Analys av kostnader för produktion av elkraftprodukter
Analys av strukturen av produktionskostnadernaelektricitet visar att utvecklingen vid den nuvarande utvecklingen av industriell utveckling råder över trenden av minskad energiintensitet över utvecklingen av tillväxten i kraftkapacitet. Ett betydande inflytande på energiintensiteten beror på klimatförhållandena, vilket kan karakteriseras av en sådan indikator som antalet grader dagar (SES). Denna indikator definieras som produkten av varaktighetstiden för uppvärmningssäsongen med den genomsnittliga temperaturskillnaden.
Utan att ta hänsyn till denna omständighet, kostnadsanalysen förProduktionen av produkter inom elkraftindustrin, som gjorts på grundval av en jämförelse av energiintensitet i olika länder, kan visa sig vara felaktig. Analysen av produktionsvolymen bekräftar att jämlikheten mellan dessa indikatorer i två av vissa länder inte nödvändigtvis återspeglar utvecklingen av ekonomierna i dessa länder. Till exempel i de latinamerikanska länderna har låg energiintensitet, men också ett lågt värde av BNP per capita. Detta kan förklaras av det milda klimatet i denna region, vilket utesluter användningen av en stor mängd energi för uppvärmning. Samtidigt kan analysen av kostnader för produktion av elkraftprodukter, jämförelser över land, låta oss hävda att ökningen av den ekonomiska nivån i länder åtföljs av en minskning av energiintensiteten. Man kan säga att ökad energieffektivitet i ekonomin är objektivt nödvändig.
Hänvisning till mindre gynnsam klimatförhållandena bör inte ha ett lugnande inflytande på arbetet med att förbättra landets energieffektivitet. Om analysen av produktionskostnader visar att exempelvis energibesparingspotentialen i landet är 30% av volymen för förbrukade energiresurser. Det innebär att den nuvarande energiintensiteten kan minskas med minst 30%, vilket kommer att ge värdet av denna indikator närmare sin nivå i de avancerade länderna. Reserver för att förbättra energieffektiviteten sluts också att industrin kan ha en specifik struktur. Om branschen har en maskinbyggnadsorientering bör dess struktur objektivt omorienteras till högteknologiska, icke-kraftintensiva industrier. En analys av kostnaderna för att producera produkter gör det otvivelaktigt möjligt att hävda att BNP-tillväxten huvudsakligen är baserad på utvecklingen av sådana företag och tjänster, vilket i en ytterligare grad gynnar en minskning av BNP-energiintensiteten.
Det bör noteras att indikatorns värdeenergiintensiteten är inte helt en egenskap för nivån på energieffektivitet, d.v.s. man kan inte säga om dess värde motsvarar en hög eller låg nivå av energieffektivitet. Det kan användas för att karakterisera dynamiken i energieffektivitet över ett antal år för att jämföra energieffektivitet för ett antal liknande företag. Den kan användas för jämförelse och inte för företag med samma syfte, om produktionsvolymen mäts i monetära enheter. I det här fallet kommer fler energiintensiva företag att ha högre värden på indikatorn, även om det mycket beror på storleken på den monetära produktionsenheten.
Om vi överväger absolut likartadeföretag, värdena på energiintensitet kan variera betydligt beroende på i vilken utsträckning energibesparande åtgärder vidtas på dem. Emellertid bör inga energibesparande åtgärder beaktas vid bedömningen av energibesparingspotentialen. Först och främst bör organisatoriska och ekonomiska åtgärder som inte kräver kostnader och lågkostnadsåtgärder, såsom användningen av sekundära energiresurser, genomföras. Men det finns aktiviteter relaterade till utbyte av befintlig energisparande teknik. Användningen av energibesparande teknik kan ofta kräva en seriös rekonstruktion av företaget och ekonomiskt kan det inte alltid vara motiverat, eftersom den uppnådda effekten kan vara helt otillräcklig för återvinning av investeringskostnader. I sådana fall kan det inte vara ekonomiskt möjligt att förbättra energieffektiviteten. Det nya bolaget, som har installerat modern energibesparande utrustning, kommer dock att ha en högre energieffektivitet.
