Full sysselsättning och statens roll när det gäller att reglera arbetsmarknaden

karriär

Efter sådana fenomen som krig, sjukdomar,naturkatastrofer, kanske de mest hemska flesta kommer att kalla arbetslöshet. Någon förgäves söker arbete länge, någon håller på den nuvarande platsen, offrar tid och hälsa och fruktar att vara utan hjälpmedel. När allt kommer omkring lever många i bokstavlig mening från löner till löner, betalar ut lån eller helt enkelt inte har några andra inkomstkällor om det saknas grundinkomst.

Full sysselsättning är situationen i landet medvilken all den skickliga befolkningen är försedd med arbete. I denna fråga bör staten vara inblandad som arbetsmarknadens viktigaste tillsynsmyndighet. Skapa ett optimalt förhållande mellan nivån på efterfrågan och utbudet utan mellanhand kommer inte att fungera, eftersom tillgången på tillräckligt många jobb - det här är inte allt. Alla vill hitta ett jobb som motsvarar hans önskemål om betalningsnivå, arbetsvillkor, innehållet i verksamheten och andra villkor. Om man inte hittar ett idealiskt förslag, accepterar en person mindre lämpliga villkor (eller helt olämpligt), eller fortsätter att söka, återstående arbetslösa.

Följaktligen full sysselsättning av befolkningenkan uppnås endast om utbud och efterfrågan motsvarar varandra, men det här alternativet, som allt perfekt, är inte realiserbart i praktiken. För det första på grund av den mänskliga faktorn som inte kan beaktas. För det andra kommer det alltid att finnas så kallad naturlig arbetslöshet, det vill säga en stat där en liten andel av befolkningen söker en bättre plats, samtidigt som den förra. Helst bör denna andel inte överstiga 5-7% av det totala antalet medborgare, och denna nivå bör bibehållas hela tiden. Begreppet full sysselsättning innebär bara detta tillstånd på arbetsmarknaden, så antar inte att alla medborgare måste vara anställda.

Full sysselsättning innebär snarare sysselsättningde personer som vill arbeta. Från statistiken är personer som inte arbetar på egen hand uteslutna. Antingen är de hemmafruar, eller de som bara vill ta en paus från jobbet och tänka på vidare karriärutveckling, såväl som människor som inte behöver arbeta av någon anledning.

Under Sovjetunionens existens, statens roll iReglering av arbetsmarknaden var väldigt betydande. Arbetsplatser skapades för akademiker från gymnasieskolor och högre utbildningsinstitutioner, det fanns en så kallad "nivellering" i löner, tack vare vilken arbetsbefolkningen inte rusade från plats till plats på jakt efter en bättre andel. En aktiv kamp mot "berättigade" utfördes, nästan full sysselsättning uppnåddes genom agitation uttryckt av slagord och ljusa affischer som berömde arbetarklassen. Idleness och kommersiell verksamhet skylldes, vilket ledde till att antalet offentligt anställda var ganska hög.

Vad är situationen i landet just nu? Enligt officiella uppgifter är arbetslösheten liten - endast ca 5%, vilket motsvarar nivån på den naturliga arbetslösheten, men få människor går till arbetsutbytet, eftersom det finns en uppfattning att de erbjuder helt olämpligt arbete med låg lön. Förmodligen är nivån på informell arbetslöshet flera gånger högre. Vad är anledningen?

Vid första anblicken övergår jobb, mennu, efter att ha studerat, är det inte alls nödvändigt att arbeta i en specialitet, där studenterna söker en dammig och lönsam plats. Vidare visar en hel del vakansmeddelanden att det är ett problem, många organisationer bryter mot arbetskoden med straffrihet. Bristen på statligt ingripande gör att sådana företag kan existera och vilseleda sökande. Och också nyligen producerar många universitet med humanitär bias ledare, advokater, ekonomer, efterfrågan på vilken är liten, medan tekniska specialister är bristfälliga. Och naturligtvis minskade produktionen och jordbruket arbetskraften hos arbetare och bönder, vilket tvingar landsbygdens ungdom att flytta till staden, och de som kunde bli bra fabriker och fabriksarbetare skulle gå till jobbet i kontor och affärer.

Så för närvarande, full sysselsättning iRyssland är overkligt. Även för att det är omöjligt att tvinga en person att arbeta för en levande löner (ja det finns ingen brist på sådana arbetsplatser) när det är omöjligt att överleva och när det finns propaganda av lyxigt boende överallt.