Immateriella tillgångar hotar att kollapsa ekonomin

Konceptet immateriella tillgångar är en av dedet svåraste för personer som börjar studera bokföring. Först och främst är det faktum att företagets balansräkning håller något som inte existerar faktiskt förvirrande. Men under tiden, under studier av redovisning, med denna term vänja sig, och det uppfattas som en självklarhet.

I själva verket redovisas immateriella tillgångarär ganska enkelt, så många tror att det här inte är något problem alls. Immateriella tillgångar är emellertid ett problem och problemet är mycket allvarligt. För att hitta i detta fall av fallgropar räcker det med att återkalla ditt första intryck av bekantskap med immateriella tillgångar. Du hade helt rätt i att tro att det var lite löjligt. Det är faktiskt omöjligt att noggrant uppskatta hur mycket luft är värd, och vilken vinst den kan ge till företaget i framtiden.

Men kan vi kalla "luft" vad iekonomisk litteratur idag anses vara nästan motorn för alla företag, liksom hela världsekonomin? Självklart, ja. Så, icke-materiella tillgångar är olika licenser, patent, teknik, frukt av intellektuellt arbete, upphovsrätt och så kallat företagets rykte.

Låt oss börja med det mest intressanta. Företagets rykte är den kostnad som köparen överbetalt vid inlösning av bolagets aktier. Det vill säga, han kunde betala ett absolut belopp för att säga, ett helt okompetent företag och skriva ner denna skillnad för sig själv en tillgång! Än det är skönt? Investeraren köper ett skräpbolag för mycket pengar. Sedan börjar han genomföra alla sina vinster, som extraheras av andra företag. Vinsten är dock återbetalad genom avskrivning av detta mycket rykte, vilket enligt logik av saker inte borde ha varit i balans alls. Som ett resultat får vi en absolut laglig ordning för att betalning av skatter inte betalas. Och från utsidan ser det vackert ut - investeraren investerade pengar och företaget förvärvade.

Oskärpa av begreppet immateriella tillgångarlåter dig gå ännu längre. Företagets ägare kan indikera att värdet av företagets varumärke har ökat, medan företaget har visat förluster. Som ett resultat blir bolaget positivt och aktierna fortsätter växa, även om räkenskapsåret misslyckades.

Förresten, även sådana immateriella tillgångar, såsom: certifikat, licenser och teknik, som det verkar kunna ha ett fast värde, har faktiskt inte det. Hur kan du på ett tillförlitligt sätt beräkna hur mycket pengar som investerats i utvecklingen av denna eller den där tekniken? Och hur kan du bestämma hur mycket vinst ett företag kommer att få till ett visst patent?

Naturligtvis initiativtagarna av införandet av immateriellatillgångar i bokföring såg i detta lite rättvisa. Trots allt skapar företagets anställda som deltar i intellektuellt arbete i själva verket något som i framtiden kan användas till förmån för företaget, även om det är en vanlig uppsättning siffror. Det skulle emellertid vara bättre om dessa kostnader omedelbart skrivs av i kostnader. Låt och mindre objektivt från synvinkel av bokföring, men inte så attraktiv när det gäller svindlar.

Omfattningen av bedrägerier på immateriella tillgångaridag tar sådana vändningar att det börjar hota existensen av ekonomin som vi är vana vid att se. Investeringar i immateriella tillgångar blåser upp en stor tvålbubbla, som kan brista, vilket gör många stora och framgångsrika företag i konkurs. Redan idag uppskattas värdet av de största bolagens märke tio gånger högre än kostnaden för produktionskapaciteten. Men vad kan säljas under varumärket, om det inte finns något att producera det?

Det är dags att gå tillbaka för att bedöma fastighetenföretag i kalkylen, knutna till riktiga saker, annars kommer vi snart att bli konfronterad med hyperinflation. För våra hårda intjänade pengar kommer det vara omöjligt att köpa något annat än materiella och värdelösa tillgångar.