Socionics är ... Socionics: relationstabellen

För länge sedan verkade en sådan term somsocionics. Detta är inte en vetenskap, men en särskild klassificering av personlighetstyper, liksom de relationer som utvecklas mellan dem. Det grundades under 1970-talet av en sociolog som Aushra Augustinavichiute. Och denna typologi har orsakat äkta intresse för många. Så det är nödvändigt att berätta om detta koncept på ett enkelt och begripligt språk och förstå dess principer.

definition

Så vad är socionics är förståeligt. Nu behöver vi beskriva denna term mer detaljerat.

Syftet med detta koncept är attså att varje person kan ta reda på sin egen individuella socioniska typ och, baserat på resultatet och läsegenskapen (vanligtvis med några tips på en viss väg), välja en självförverkligande metod.

Många kritiker och forskare säger att socionics ärDetta är en självständig disciplin, som inte är relaterad till psykologi, men går långt bortom det. Det kan sägas annars. Socionics är en unik och unik vetenskap som ligger där datavetenskap, sociologi och psykologi skär.

Tillämpning av disciplin

Socionics är inte bara en disciplinutvecklade socioniska typer. Det är också en vetenskap som har funnit sin tillämpning inom vissa verksamhetsområden. Till exempel i Ryssland utförs socialtestning ofta i valet av personal. Det händer också att metoderna baserade på principerna för denna disciplin tillämpas i pedagogik. Yrkesorientering, utrustning och bildande av kirurgiska lag "ambulans" - här fann hon också sin ansökan.

Även i lingvistik används socionics. Baserat på dess principer är den systemiska typologin av en språklig personlighet fastställd. Samtidigt utmärks och analyseras språkliga stationära typer. Men det här är en helt annan "industri".

Och, naturligtvis, politik. I detta viktiga verksamhetsområde har detta koncept också börjat användas.

Mentala funktioner

Socionics är ett ovanligt test. Det kan tyckas enkelt (även om det faktiskt är det sätt det är), men för att göra det så utförde forskare olika experiment och studerade mänskligt tänkande.

Personlighetstyper identifieras utifrån sådanaegenskaper som intuition, känsla, känsla och tänkande. Och de har sin egen definition. Så t ex är tänkande en funktion som ger information och data till en konkret konceptuell anslutning. Känslan är lite annorlunda. Det ger detta innehåll ett visst värde. Detta hänvisar till den moraliska komponenten. Det vill säga en person fick information (tänkande), behandlade den och gjorde en slutsats - det är dåligt eller bra, vackert / fult, medelvärt / ärligt, etc. Det här är känslor.

Nu känner. En synonym för uppfattning. En person som definierar inferens (som nämnts ovan) styrs exakt av förnimmelser.

Och den sista - intuitionen. Funktionen som en person uppfattar något utan att tänka. Du kan säga omedvetet. Det verkar bara så bra för honom.

Baserat på dessa funktioner eller snarare på hur de kombineras i en viss persons medvetenhet och i vilka kvantiteter bestäms den socioniska typen.

"Don Quixote", "Dumas", "Hugo" och "Robespierre"

Det här är de första fyra typerna som jag skulle vilja prata om. Totalt 16.

Så, "Don Quixote" (aka "sökare"). Närstående till denna typ av människor beskrivs som intuitiva-logiska extroverts. Utmärkt arrangörer, personligheter som försöker vara användbara, spännande sökande som behöver ständig spänning och alltid strävar efter framtidsutsikter.

"Dumas", han är "medlare". Dessa människor är sensoriska-etiska introverter. Vänliga, de gillar konst och natur, de är uppmärksamma och omtänksamma, vägrar sällan, gillar att hjälpa och inte gillar att sticka ut från mängden. Tyvärr är dessa snälla och uppriktiga människor idag sällsynta. Detta har redan bevisats av socionics. Relationstabellen visar att det perfekta paret (dubbelt) för sådana människor är "Don Quixote", vilket beskrivs ovan. Och enligt deras egenskaper kompletterar de sig helt och fullt.

"Hugo" och "Robespierre" - de är också "entusiast" och"Analytiker". Etisk-sensorisk extrovert och logiskt-intuitivt introvert. Komplement till varandra från en psykologisk synvinkel. En eldig, känslomässig, outtröttlig beställare och en rationell kämpe för rättvisa med en utvecklad logik är en mycket färgstark kombination, vilket framgår av socionics. Kvinnor och män som finns i denna kombination är ganska intressanta par.

"Hamlet", "Maxim", "Zhukov" och "Yesenin"

De två första typerna är "Mentor" och"Inspector". Och de är också dualer. "Hamlets" är allvarliga och fokuserade på deras personlighetsproblem. Socionics visar att dessa människor kan klara av någonting om de förbereder sig för situationen och hittar en lösning. Tydligt dela det goda och det onda, och det dåliga kommer aldrig att begå ovärderligt.

"Maxims Bitter" - nyktera realister somÄndra aldrig deras åsikter. Generellt. Dessutom är de ganska hemlighetsfulla. För dem betyder "min" uteslutande "min". De är hardiga, bestående karaktär, ibland till och med hänsynslösa. Och känslomässigt.

"Zhukov" och "Yesenin" är också en intressant dubbelett par. "Marshals" är volitionella och målorienterade människor som är intresserade av att uppnå sitt avsedda mål. Upplev inte rädsla, känslor och andra starka känslor. "Yesenin" är ett idealiskt dubbelt par för honom eftersom bara dessa personligheter är kämpar för känslomässig frigörelse. Känn mycket tunn vila. Romantiker som strävar efter inspiration. Den socialistiska personen "Yesenin" kommer att bli det som så lite kallt och allvarligt "Zhukov" saknade.

"Napoleon", "Balzac", "Jack" och "Dreiser"

Detta är den näst sista "fyra" som socionics erbjuder till vår uppmärksamhet. Relationstabellen visar att de listade typerna verkligen kompletterar varandra fullt ut.

När allt kommer omkring, "Napoleon" och "Balzac" - det här är santunikt par. En aktiv, energetisk esthete och en vänlig intellektuell. "Balzac" blir ett idealiskt par för "Napoleon" eftersom han behöver en man vid sin sida som skulle vara "andra hälften" på en gång. Det vill säga, han vill inte anpassa sig till partnern. Och i det här dubbla paret är det ganska möjligt.

"Jack" är en sann workaholic, romantisk,som älskar äventyr, obeveklig optimist och bara en man som älskar livet. Vad säger socionics oss? Förhållanden med "Jacks" är bra med "Dreiser". Eftersom de är artiga, taktfulla människor, blygsamma, lojala, kärleksfulla. I allmänhet vill "Dreiser" "Jack" definitivt vilja heja, visa det verkliga, händelserika livet. Som regel är sådana par starka.

"Stirlitz", "Dostoevsky", "Huxley" och "Gabin"

Det här är de sista fyra socioniska typerna. "Stirlitz" - människor som kan agera logiskt och rationellt. De är självhäftande och tolererar inte någon försening. Också, "Stirlitz" - en glödande motståndare till listighet, meanness och oärlig lek, vad som än är. "Dostoevskys", som anses vara ett idealiskt socialt par "Stirlitz", är ägare till en mycket känslig och subtil mental organisation. De vägrar aldrig och försöker hjälpa alla. Dessa människor kan verkligen bli ett bra par "Stirlitz" - de kommer att klara sig att lära dem att vara mer känslomässiga och mjukare i de situationer där det inte kommer att bli möjligt att bygga upp relationer utan det.

"Huxley" är heta entusiaster. Emotionella, aktiva, som roliga företag och äventyr. Och allt kan bero på deras humör. "Gaben", hans dubbla är en fasthållen person som inte fungerar utan något mål. Han och Huxley har ömsesidigt fördelaktiga relationer. En av de andra lär dig hur man kontrollerar känslor (när du behöver vara fasthållen, och när det inte är nödvändigt att göra det), och den andra - driver din partner till kraftfull aktivitet.

slutsats

Så det bör noteras att varje typ hardetaljerad beskrivning, och allt som beskrivs ovan - detta är bara kortfattat och för allmän referens. Och slutligen vill jag göra en bokning att från de listade "dualerna" kan det inte vara nödvändigtvis älska par. Kollegor, kamrater, vänner - Jag menar hela förhållandet mellan människor! När allt kommer omkring är "dualer" helt enkelt vissa par som är ideala ur synvinkel av det psykosociologiska komplementet till varandra.