Undersökning är vad? Examinationsförfarande

Expertforskningen ärefterfrågan. Det moderna livet är extremt komplicerat, och det har blivit modernt att ta hänsyn till specialisternas åsikter om ett visst problem. I ett antal fall är expertis en obligatorisk åtgärd. Varje sådant fall är lagstadgat.

Allmänna expertkunskaper

Examination är en studie som genomförsenligt standarder, förfaranden, om de definieras med ett uttalande av resultatet i slutsatsen eller slutsatserna. Det utförs av antingen erkända experter som har blivit inbjudna, eller certifierade personer som har utbildats.

Examination tillhandahålls ochstatliga och icke-statliga institutioner. Vissa studier kräver inte att ett allvarligt antal personer deltar. Till exempel utförs en antikorruptionsexpert undersökning av räkningar av en liten grupp av specialister.

Kunden kan vara en stat ellerprivatperson. Slutsatsen kan ingå i förfarandet för att få tillstånd för vissa åtgärder. I synnerhet granskningen av stadsplanering eller markhanteringsdokumentation.

Social kompetens är en tillfredsställelseoffentligt initiativ lyssnar myndigheterna på resultaten, om de som genomförde det, är erkända experter och försöker undvika glöd i samhället.

Vilka är typerna

I praktiken finns det ungefär sådana grupper av undersökningar:

• regeringen;
• icke-statliga;
• rättstvister;
• icke-juridisk;
• skyldighet är upprättad enligt lag
• genomförs efter parternas eget gottfinnande.

Processen för att genomföra utvärderingskriterierna kan bestämmas av parterna eller statliga föreskrifter.

Statlig expertis utförs i fall som fastställs enligt lag. De vanligaste exemplen är rättsmedicinska undersökningar (eller snarare några av dem).

Utförande kan tilldelas en person eller flera personer.

Av vem

Valet av en specialist faller till parterna eller domstolen, om det gäller rättstvister. Som regel väljs en av de specialiserade byråerna, om de inte är där, så vänder de sig till EEC ATC.

Om vi ​​pratar om verifiering av markhantering, projektdokumentation, tillhandahålls processen av en organisation eller institution som kontrollerar att de antagna dokumenten överensstämmer med lagstiftningen.

Ett slående exempel är den miljökonsekvensbedömning som genomfördes i processen att lösa frågan om att ändra målanvändningen av en mark.

Vad styrs experter av?

Förfarandet är vanligtvis noggrant skrivet iregelverk. Experter styrs av rekommendationer, order, protokoll och andra dokument som beskriver hur och vad man ska göra. De används ofta av berörda parter: utredare, domare, advokater - för att utvärdera materialet som mottas.

Till exempel undersökningen av små och medelstora företag,bestämmer graden av förlust av en persons förmåga att arbeta. Förutom den allmänna situationen finns det en beskrivning av de kriterier som ligger till grund för vilka invaliditetsgruppen är tilldelad och arbetsförmågan uppenbaras.

Noggrant reglerad medicinskexpertis från hälsovårdsministeriet och dess föregångare utfärdat ett antal dokument som rör genomförandet av hela uppsättningen undersökningar. Separata avdelningar får utfärda gemensamma order.

Undersökningen regleras av en stor mängd regleringsmaterial.

Hur är det

Syftet med undersökningen är att hitta svar påfrågor ställda. I ett fall väljs listan av utredningsmyndigheterna eller den domstol som löser tvisten, i den andra ändras den inte. Till exempel är en designrevision en och samma uppsättning åtgärder.

Allting kan vara ett föremål för forskning:

• dokument;
• substansprover;
• mänsklig kropp;
• arrangemang;
• video, ljudmaterial.

Valet av objektet beror på det syfte som ställs för experten.

I en försök kan en expert:

• fråga parternas frågor;
• fråga domstolen om ytterligare material;
• gå utöver de frågor som ställs upp, om han tror att han kommer att kunna visa en mer komplett bild.

Samtidigt kan han kallas för ifrågasättande för att ge ytterligare förklaringar.

Specialister är ofta begränsade i sina handlingar. När de förbereder en slutsats för ett rättsfall får de inte ta prov på egen hand, kommunicera med någon av deltagarna i processen utanför utredarens kontor eller domaren.

Förekomsten av parter är tillåtet under forskningen, med undantag för:

• genomföra en psykiatrisk undersökning
• Förekomsten av utomstående kommer att förhindra normal undersökning.

Rätten till en expert beror främst på syftet med undersökningen, rättsmedicinska experter har en särskild status.

Värdet av resultaten

Resultaten anges i yttrandet, specialisten är skyldig att sätta sin underteckning under honom, om så är nödvändigt, resultaten godkänns av sin chef.

Undersökning i domstolsförfaranden är ett av bevisen, domaren har rätt att ignorera den om den motsäger materialet (vittnesmål, handlingar).

Ofta innehåller slutsatserna motsägelser eller är ofullständiga: det finns inga svar på alla frågor som ställs eller de är otillräckliga för att klargöra hela bilden.

Att fylla luckor är en anledning till ytterligare forskning. Re-examination är en ny studie av andra specialister, men i samma institution som tidigare.

Resultaten av icke-juridiska undersökningar beaktas.krävs. I synnerhet kan resultaten av FEM-studien av projektdokumentation inte ignoreras. Lagen ger rätt att utmana dem i administrativ eller rättslig ordning.

Oavsett tvistlösning,bör involvera en annan specialist som rimligen kan underbygga otillräckligheten i slutsatserna eller deras felaktighet. Indikationer av uppenbara misstag kan givetvis beaktas, det här är normen i tvister. I en administrativ utmaning är deltagande av en annan expert obligatorisk.

I allmänhet är kompetens ett vanligt fenomen.i brottmål och rättsfall samt vid kontroll av dokumentation för att erhålla ytterligare tillstånd i samband med genomförandet av projekt eller medborgarnas rättigheter.