Begreppet det konstitutionella systemet. Konceptets konstitutionella system och dess grundvalar

Ryssland, som de flesta andra länder i världen,har en grundläggande lag - konstitutionen. Således, som många moderna forskare tror, ​​organiseras ett speciellt system inom ramen för vilken statens politiska styrning utövas. Vad är dess egenskaper? Vad är konstitutionell ordning i visionen av forskare? Vilka är kriterierna för att fastställa överensstämmelsen mellan de moderna stats politiska system?

Vad är konstitutionell ordning?

Begreppet "konstitutionell ordning", begreppet ochelement som karakteriserar det, gick in i en vetenskaplig revolution och mottog lagstiftningskonsolidering ganska nyligen. Många forskare associerar dem med utvecklingen och antagandet av en självständig konstitution i Ryssland. Vilket anses vara statens grundläggande lag. Naturligtvis framträdde konstitutionens mycket koncept länge i världspolitisk teori. De första exemplen på relevanta rättskällor introducerades i den offentliga förvaltningen i 18 och 1900-talet. Den hade sin egen konstitution i Sovjetunionen. Vetenskaplig forskning av lämplig typ av system började emellertid endast efter början av demokratiska omvandlingar i vårt land i slutet av 80-talet. Således tror vissa forskare att konceptet med grunden för det konstitutionella systemet, kriterierna för att avgöra om det är närvarande i staten och inom ramen för vilka mekanismer det fungerar, är av vetenskaplig karaktär.

I sig har konstitutionality länge funnits,men de vetenskapliga skolorna där forskningen utförs, åtminstone i Ryssland, är ett ganska ungt fenomen. Fokus på relevant utveckling av forskare är huvudsakligen inriktad på frågor som speglar genomförandet av konstitutionella principer i Ryska federationen. Och även på jämförelsen av resultaten som uppnåtts av vårt lands statssystem och skapandet av en suverän modell för politisk styrning med modeller som arbetar utomlands. Samtidigt betraktas båda länder som har en rik demokratisk historia och påstår att, som Ryssland, har flyttat från den socialistiska utvecklingsmodellen till den kapitalistiska modellen. Konceptet för Ryska federationens konstitutionella system, definierat av vetenskapsmän i vårt land, jämförs med utländska kollegers teoretiska utveckling. Och vice versa - det finns utbyte av vetenskaplig erfarenhet.

Konceptet av den ryska konstitutionella ordningenPolitiska forskare är oftast förknippade med systemet för relationer mellan människor, som på lagstiftningsnivå fastställer status som centrala mekanismer för regeringen. När det gäller de demokratiska länderna är den viktigaste uppgiften att fungera av relevanta institutioner att förverkliga mänskliga rättigheter och friheter. Men det finns olika politiska regimer - i synnerhet de som enligt ett antal kriterier är svåra att känna igen som demokratiska. Principerna i konstitutionen i sådana stater kan emellertid genomföras. Åtminstone så många politiker tror.

Konstitution och demokrati

Det finns emellertid en synvinkel enligt vilkenBegreppet konstitutionellt beslut är oförenligt med stater där det inte finns plats för traditionella demokratiska rättigheter och friheter. Med de där principerna om autoritarism eller totalitarism ligger i grunden för politisk styrning. Huvudargumentet för förespråkare av denna synvinkel: Konstitutionella normer enligt sådana regimer kan helt enkelt inte vara tillräckligt skyddade. Det vill säga ett tillstånd där allt exempelvis bestäms av en person eller en grupp personer under auktoritärism, kan inte konsekvent uppfylla villkoren i en social kontrakt.

Således är nyckelkriterietkonstitutionality, enligt en gemensam åsikt, är förekomsten av rättsliga mekanismer baserade på demokratiska principer. I regel innebär detta att man bygger det politiska systemet i ett tillstånd i linje med västerländska länder. I vilken den demokratiska traditionen har funnits länge. Kärnan i sådana mekanismer förutsätter framför allt stabilitet i uppfyllandet av tillståndet för villkoren i socialavtalet. Vad är inte alltid möjligt att uppnå i auktoritära och totalitära regimer, när lagstiftningsprocessen lämnar kontrollen över landets befolkning.

Grundläggande grundval av den konstitutionella ordern

Tänk på begreppet grundläggande.konstitutionell ordning. Många forskare anser att följande definition är korrekt: grunden för det konstitutionella systemet är mekanismer av social, politisk och ekonomisk karaktär som möjliggör att skapa en grund för reproduktion av mänskliga rättigheter och friheter och andra sätt att realisera landets befolkning. Till exempel, de grundläggande ekonomiska grundarna i det konstitutionella systemet är, om vi följer den gemensamma tolkningen, institutionen för privat egendom, entreprenörskap och domstolarnas oberoende. De som anses vara politiska är statliga institutioner, ett system för delegering av ledande myndighet inom ramen för den federala modellen, på nivå med lokal självstyre. Den samhälleliga grunden för det konstitutionella systemet är i sin tur samhällets karaktär, vilket innebär att medborgarna är beredda att delta i den politiska processen, till exempel en lämplig utbildningsnivå och uppväxt.

Så politiskt, socialt ellerKonstitutionella systemets ekonomiska fundament säkerställer att det är lämpligt att utveckla rättsliga normer inom vilka staten och samhället i personen i sina enskilda ämnen (medborgare eller till exempel entreprenörer) kommer att uppfylla sin del av socialavtalet.

Tecken på konstitutionell ordning

Politiska forskare lyfter fram följande teckenkarakteriserar den konstitutionella ordern. Först och främst är dessa i själva verket former av statens funktion - ofta i en särskild aspekt, när det är möjligt att uträtta en stats tillstånd, vilket gör sitt politiska system till skillnad från det som bildas i en annan. Det finns länder med särdrag i den administrativa politiska strukturen, men med samma principer för att genomföra demokratiska förfaranden, till exempel, Ryska federationen är ett federalt land, Frankrike är enhetligt, men i båda staterna väljs presidenten av hela befolkningen. I sin tur är Förenta staterna ett tillstånd som ligger nära Ryska federationen när det gäller dess administrativa och politiska profil, men amerikanerna har infört demokratiska förfaranden på olika principer.

En annan uppsättning funktioner, vars kärnaåterspeglar grundprinciperna i konstitutionen, egenskaperna hos de mekanismer inom vilka landets befolkningens intressen realiseras. Staten, om vi följer den gemensamma tolkningen av dess väsen, är en produkt av en social kontrakt. Befolkningen i ett visst territorium och den kraft som folket lägger fram, väljer eller erkänner som legitimt av vilken anledning som helst, slutar ett avtal där folkets viktigaste vitala intressen måste realiseras i det politiska systemet. I praktiken är det i praktiken oftast genomfört inom ramen för ett rättsligt tillvägagångssätt, som enligt en gemensam synvinkel är ett nyckelkriterium för konstitutionality.

Grunderna i Ryska federationens konstitutionella system

Grundlagen för konstitutionell ordning är politiska,Den institutionella, ekonomiska, som är tillämplig på den ryska statskunskapen, anges, vilket är ganska logiskt, i Ryska federationens huvudsakliga lag. Vi listar relevanta grundläggande principer. Den ryska konstitutionen framför allt förkunnar demokratiska värderingar. Detta kan ses i exemplet av flera formuleringar av statens grundläggande lag. I synnerhet sägs i artikel 1 i konstitutionen: Ryssland är en demokratisk stat. Också i dokumentet finns formuleringar som speglar det faktum att den största bäraren av suveränitet och kraftkälla i Ryska federationen är landets folk. Och demokrati är, som det är känt, demokrati.

Låt oss kalla andra anmärkningsvärda egenskaperkonstitutionell ordning i Ryssland, som kan upptäckas genom att analysera vår stats grundläggande lag. Den fokuserar exempelvis på sådana aspekter som högsta värdet av mänskliga rättigheter och friheter, statsförvaltning på federalismens principer och delegering av auktoritet till kommunala nivåer, implementerad i den republikanska modellen, maktdelning, närvaro av politisk pluralism, mångfald av olika former av ägande.

Rysk modell av konstitutionality

Konceptet för Rysslands konstitutionella systemFederation, några forskare som är associerade med de historiska principerna för genomförandet av statens makt i vårt land. Det finns en teori om att konstitutionen snarare är en rammekanism som speglar rättigheter och friheter för att få landets politiska system närmare europeiska och västerländska modeller. Efter perestrojka och övergången från ekonomin från den socialistiska modellen till den kapitalistiska modellen betraktades de som de modeller som skulle eftersträvas. Men de senaste åren av statsuppbyggnad, som vissa forskare tror, ​​visar att skapandet av konstitutionen i den form som nu fungerar bara säkerställer att Rysslands utveckling möter de utmaningar som bestäms av de historiska utvecklingsperspektiverna. Kanske, tror forskare, den västerländska konstitutionen är fullständigt och oförenlig med realiteterna i Ryska federationens politiska och sociala struktur. Och eftersom den praktiska betydelsen av undersökningen av fenomenet som berörs kan vara viktigt i aspekten att extrahera användbar erfarenhet, men inte kopiera den västerländska modellen.

Det kan också noteras att bland de mest utveckladeländer i världen är de där konstitutionen inte antas som huvudrätten. Dessa inkluderar till exempel Storbritannien. Detta faktum tror forskarna kan indikera behovet av att revidera de nuvarande principerna för att organisera politisk styrning i Ryska federationen till förmån för mer suveräna modeller, som vi sagt, anpassade till landets historiska specificitet. På ett eller annat sätt har Ryssland en konstitution som, som många internationella experter känner igen, ligger på nivå med de lagar som antagits i staterna med utvecklade demokratiska traditioner i sin struktur såväl som i innehållet i formuleringen.

Korrelationen mellan statssystemet och konstitutionen

Vissa forskare föredraratt skilja mellan begreppet konstitutionellt system och staten. Samtidigt, vad är intressant, kan två grupper av synpunkter på denna fråga identifieras på en gång. Det finns en version som begreppet statens konstitutionella ordning borde tolkas bredare. Detta förklaras av detta fenomens komplexitet och mångsidighet. Medan statssystemet, enligt forskare, kan vara begränsat till förekomsten av mekanismer som inte är tillräckligt lämpade för definitionen av juridiska. Ett sådant fenomen som lagen i sin moderna tolkning, kom folk upp relativt nyligen. Men under lång tid har stater som drivits under den så kallade traditionella lagen, ofta oskrivna. Det präglades inte av stabilitet och reproducerbarhet över tiden, vilket görs inom ramen för den konstitutionella ordningen.

Det finns en annan synvinkel. Hon kommer i princip logiskt från den första. I enlighet med det är konceptet för Rysslands federala och andra moderna konstitutionella system mycket smalare än motsvarande karaktäristiska karaktäristiska statehood. Men helt enkelt för att idag nästan alla länder i världen har infört, på ett eller annat sätt, konstitutionella principer. Faktum är att den första termen anhängare av denna synpunkt anses vara ett speciellt fall av den andra. Eftersom det konstitutionella systemet idag i regel är en integrerad del av staten. Det är avsikten att vara en integrerad del av det politiska systemet som ansvarar för att konsolidera landets principer och, som vi redan har nämnt ovan, genomförandet av mekanismer för att uttrycka människors intressen. Konceptet och principerna i den konstitutionella ordningen, som forskarna anser, borde vara direkt relaterade till lagen. Tänk på den relevanta aspekten mer detaljerat.

Konstitutionell ordning och lag

Begreppet konstitutionell ordning direktkopplat till rättssystemet. Lagstiftande konsolidering av bestämmelser som reglerar mekanismerna för att organisera politisk styrning, liksom att förverkliga människors intressen, är ett av de viktigaste kriterierna i konstitutionell ordning. Här är det lämpligt att prata om någon underordnad av relevanta källor till normer. Ryska federationens konstitutionella lag kännetecknas till exempel av förekomsten av lagar på flera nivåer som är underordnade den grad av rättslig betydelse. Vad är denna klassificering?

Konstitution som den grundläggande lagen i staten

Överst i Ryska federationens rättssystem är,Egentligen konstitutionen. Den återspeglar regeringens grundläggande principer och representerar befolkningens intressen. Ingen annan lag ska strida mot konstitutionen. Myndigheterna kan i sin tur utfärda extra rättsakter för att genomföra vissa bestämmelser i huvudkällan för normer i staten. Det antas att grunden för det konstitutionella systemet (politiskt, ekonomiskt och socialt) bör utgöra grunden för landets utveckling när det gäller rättslig reglering av de processer som sker i samverkan mellan ämnena för PR.

I direkt underordnad till huvudetKälla till lag i Ryska federationen är lagar - federala, såväl som konstitutionella. De måste i sin tur följa regionala källor till regleringsstandarder. I sin tur är rättsakter som antagits på kommunernas nivå underordnade dem.

Enligt den rättsliga traditionen som fastställs i mångautvecklade länder är huvudlagen källan med högsta rättsliga kraft. Ryska federationens konstitutionella lag återspeglar denna princip fullständigt. Och detta kan spåras inte bara i samband med underordnandet av rättsakter som nämns ovan. I synnerhet antas eventuella ändringar i konstitutionens text genom ett mycket större antal förfaranden än de som antagits av andra regleringskällor. Detta garanterar skyddet av konstitutionella ordern. Systemet för reglering av förfaranden enligt vilka lagar är godkända är ett av dess nyckelkriterier.

Konstitutionella skyddsmekanismer

Till exempel är lagar i Ryska federationen utvecklade av federalenFörsamlingen, och tas i samråd med de verkställande myndigheterna och landets president. Ja, självklart är förfarandet för antagandet relativt komplicerat. Det måste dock hållas i åtanke att förbundsförsamlingen är en kropp som fungerar regelbundet. Och därför kan det teoretiskt göra ändringar i lagarna eller anta nya med en tillräckligt stor frekvens. I sin tur kan endast konstitutionella församlingen göra ändringar i huvudkällan i Ryssland. Men hans befogenheter är begränsade. Vissa bestämmelser i konstitutionen kan inte ändras, och om realiteterna i sociopolitisk utveckling och andra faktorer kräver det, utvecklas en ny grundlag i landet. Det måste antas av två tredjedelar av det totala antalet suppleanter i den konstitutionella församlingen eller av befolkningen i landet vid den allrussiska folkomröstningen.