Begreppet straffrätt: utvecklingen i tid
Hittills är en enda och integrerad brottslingRätten i jurisprudensen har ännu inte hittats och utarbetats. Och för det finns det två goda skäl. För det första är strafflagen en självständig filial och en separat sfär av vetenskaplig juridisk kunskap och samma disciplin som studerats av framtida specialister. För det andra har syn på begreppet och målen i straffrätten i vår stat förändrats med tiden.
Namnet "brottsling" kom till oss från Ancient Rus. Våra förfäder kallade den delen av lagen (det är inte meningsfullt att prata om industrier i dessa dagar), som föreskrev straff för fruktansvärda antisociala handlingar - brott. För brottet måste gärningsmannen svara med sitt huvud, det vill säga med sitt liv. Dödsstraffet var det vanligaste straffet. Kriminellagen borde ha en skrämmande effekt på människor. Syftet med strafflagen var att förebygga konflikter i samhället. Under medeltiden inleddes fall endast om offrets behandling. Naturligtvis kunde inte begreppet strafflag, som är relevant för nutiden, helt enkelt bildas.
Då, med förstärkning av staten,Att bilda speciella organ och strukturer som är involverade i utredningen av fall och exponering av brottslingar. Den första uppsättningen exklusiva straffrättsliga bestämmelser utfärdades under Peter den Store och kallades militärartikeln. Senare utarbetade kommissionen under Catherine II dekanförklaring, som betonade den särskilda rollen som statliga och statliga organ i straffrätten. Naturligtvis har påståendet av strafflagstiftningen väsentligt förändrats. Det främsta målet med straff var att erkänna en respektabel medborgares utbildning i en person. Under upplysningstidens tid betraktades tjänsten till staten som en naturlig skyldighet för alla ädla medborgare, och att begå brott var uppfattat av allmänheten som anti-stat och omoraliskt beteende.
Sedan det artonde århundradet har vetenskapliga verk dykt upp,ägnas åt frågor om juridisk och social karaktär av brott och straff. Författaren till den första läroboken om denna disciplin var Osip Goreglyad. Under det nittonde århundradet trängde de populära sociala och humanitära vetenskaperna de populära ideerna om positivismen i väst. Nu, när man bestämde sig för att förbättra straffsystemet, vände sig författarna inte bara sina egna tankar och antaganden utan också att uppleva, experimentera och övervaka domäner.
Under sovjetiska tider bildades återigenen ny syn på begreppet och straffrättsligt ämne. Prerevolutionära tänkares verk i rättspraxis erkänns som grundläggande fel, det finns ett avslag på kejserlig lagstiftning och antagandet av nya regler. Här tjänar straffrätten främst staten, inte samhället. Tillämpningen av analogi med lag och lag är tillåten, och för varje "system" och kraft "osympatiskt" till partisystemet och myndigheten kan en artikel väljas för varje "folkfientlighet". Koden öppnas med ett avsnitt om brott mot staten. Den mänskliga personligheten är inte ordentligt skyddad, brott mot personen beskrivs bara i mitten av strafflagen. Naturligtvis, under påverkan av tiden, under påverkan av socio-politiska processer som äger rum i staten, snedvrids begreppet straffrättsligt.
Post-Sovjet Ryssland har gått in i en ny faslagutveckling. I dag betraktas brott mot personen som den allvarligaste, och alla kompositioner är indelade i de för vilka åtal för offentlig åtal initieras, för de som ett offrets ansökan krävs för att starta förfarandet och för privat åtal. Det är möjligt att den rättsliga rättspraxisen inom den närmaste framtiden kommer att framstå som ett juridiskt begrepp i straffrätten.
