Förlikning av tvisten i den civila processen. Förlikning av tvisten i den civila processen

Innan du börjar en lång och dyrprocesser i byggandet av Themis måste du först göra en tvist i tvister i rättegångsförfarandet. Detta görs på grundval av följande orsaker: det finns ingen tid för långa förfaranden, otillbörlighet att spendera extra pengar etc. Vidare måste enligt gällande lagstiftning före tvistlösning av en tvist i en civilrättslig procedur genomföras. Utan sådana åtgärder kommer domstolen att ignorera kraven. Vad behöver du veta för detta? Låt oss undersöka aspekterna av tvistlösning före rättegången senare i artikeln.

Konceptet av

Lite teori. Förlikning av tvist i civilrättsliga förfaranden är en åtgärd som gör det möjligt att lösa fordringar hos två juridiska personer, både juridiska personer och enskilda. Det är viktigt att lösa problemet på egen hand, försök att hålla med, hitta lösningar. Det händer ofta att båda parter inte vill starta rättstvister, men det finns några hinder för att uppfylla alla villkor i kontraktet i sin helhet.

Force majeure som en orsak till standard

Situationer kan inträffa när, efter slutsatsenavtal en part övergår till force majeure. Låt oss simulera situationen. Företaget tog implementeringen av skaldjur från leverantören. Det fanns dock en nödsituation - fel på kylutrustning. Som ett resultat har alla produkter försämrats. En sida lidit allvarliga förluster. Nu behöver hon på något sätt betala för varorna från leverantören, men det finns ingen sådan möjlighet.

Utgångar situationen

Förhandläggningen av en tvist i ett civilrättsligt förfarande kan hjälpa båda parter. Vad är vägarna ur denna situation?

1. Avbetalningsplan Parterna är överens om att betalningen för de skadade varorna kommer att ske i delar efter en viss tid.
2. Avtalet om den nya parten under genomförandet. Om parterna kommer till slutsatsen att en verklig nödsituation har inträffat kan de komma till ett beslut att fortsätta samarbetet. Leverantören kan tillhandahålla ytterligare ett parti för att rädda partnern från fördärv, vilket ökar deras framtida vinst. Ett sådant exempel visar att förhandlingsproceduren för att lösa en tvist i ett civilrättsligt förfarande inte bara kan lösa en kortvarig konflikt utan också göra det möjligt att extrahera långsiktiga vinster.
3. Att tillhandahålla fastigheter lika med förpliktelser. I vårt exempel kan företaget tillhandahålla utrustning och utrustning till leverantören som betalning för bortskämd fisk och skaldjur.
4. Andra åtgärder som inte strider mot lagen.

Kravhantering

Mer prata om preformens formattvistlösning. Innan du kontaktar Themsis anställda för att lösa tvisten måste du skicka in en skriftlig ansökan till den andra parten. Naturligtvis kan du träffas personligen och diskutera allt. Ett sådant möte kan dock ifrågasättas om den andra parten inte bekräftar detta. Domstolen kommer helt enkelt att vägra att göra anspråk.

Du måste skicka in en skriftlig ansökan till en annantill sidan. Genom att skicka ett registrerat brev till bolagets juridiska adress kan du vara säker på att förfarandet före rättegången för att lösa en tvist i civilrättsliga förfaranden inte har kränkts. Om den andra sidan är en person, måste brevet skickas till registreringsplatsen. Om han inte bor på adressen och inte fått brevet, upphäver detta inte den etablerade proceduren. Detta är likvärdigt att ignorera, eftersom det är medborgarens uppgift att övervaka inkommande korrespondens.

Kravets innehåll och innehåll

I ett skriftligt påstående måste du angekärnan i de kränkta rättigheterna, de grunder som de uppstod på. Till exempel, kreditavtal, kvitto osv. Dessutom måste du ange tiden för att eliminera de kränkta rättigheterna, liksom konsekvenserna vid bristande överensstämmelse med kraven.

Om en förvaltare skickar ett påstående,till exempel en advokat, måste en kopia av dokumentet som bekräftar den behöriga myndigheten bifogas den. Vanligtvis är detta en kopia av fullmakt som är certifierad av en notarie.

Det första att skriva i fordran - parternas uppgifter. Organisationernas exakta namn, deras juridiska adresser. Om det är en individ, så är hans efternamn, förnamn, patronym, adress för registrering.

Huvuddelen är en beskrivning av befintligaparternas förhållande. Till exempel, långivaren och låntagaren enligt låneavtalet måste uppgifterna också inkluderas: antal, datum för undertecknandet, lista alla personer som anges i den, etc. Efter det är det nödvändigt att ange brott mot rättigheter, argumentera för positionen med en specifik bestämmelse i avtalet samt relevanta regler - lagliga normer Att komplettera huvuddelen av fordran är nödvändiga krav med en obligatorisk deadline. Om processen är förknippad med avkastning, måste du ange detaljerna. Denna klausul är emellertid frivillig, som den anges vid ingåendet av åtaganden. I slutet sätter du numret, signaturen, listan över ansökningar, som kan innehålla kopior av fullmakter, kontrakt och andra handlingar.

Förhandsavgörande av tvist i civilrättsliga förfaranden: Ett urval av att skriva ett klagomål

Ett exempel kan se ut så här:

"Jag, Ivanov Petr Petrovich, har varit anställd på OJSC Salyut sedan 2015 på grundval av ett anställningskontrakt den 14 juni 2015.

Min position är chef för mataffären med en lön på 22 tusen rubel.

De gav mig ett jobb, sätta ett skiftschema. Jag utförde mitt arbete i god tro, utförde fullständigt alla punkter i arbetsbeskrivningen. Disciplinärt straff utsätts inte för.

16 maj 2016 upphörde arbetsgivaren olagligtmig från jobbet Som ett argument påpekade han tillståndet av berusning. Jag instämde inte i sådana slutsatser, jag föreslog att jag skulle göra en läkarundersökning. Dock vägrade chefen.

Samtidigt har jag all anledning att tro på detDe försöker att skjuta mig från min arbetsplats. Arbetsgivaren ställer mig kontinuerligt i sättet att arbeta. Jag har ingen önskan om att säga upp ett anställningsavtal på egen hand. Arbetsgivaren hotas dock ständigt med uppsägning.

Med handlingarna i företagets ledning håller jag inte med om. Jag anser dem, inklusive min uppsägning, är olaglig.

I enlighet med lagen har jag rätt att få icke-ekonomisk skada från olagliga handlingar av företagets administration.

Dessutom, i samband med kränkningen av mina rättigheter, var jag tvungen att ansöka om juridiskt skydd "till rättsskyddet", till kassan där en summa pengar på 10 tusen rubel deponeras.

Baserat på ovanstående frågar jag:

1. Att känna igen lagen om att finna mig berusad som ogiltig.
2. Att betala till min tjänst på grund av ersättning för icke-ekonomisk skada ett belopp på 15 tusen rubel.
3. Att betala förlusterna för att ansöka till advokatbyrån "Legal Protection" i beloppet 10 tusen rubel.
4. Betala alla belopp till mitt lönekonto.
5. Att stoppa i framtiden alla försök med min uppsägning. Jag vägrar att sluta på min egen vilja.

Bilaga:

1. En kopia av kontraktet mellan mig och advokatbyrån "Legal Protection".
2. Kontant kvitto som bekräftar betalning av juridiska tjänster ".

Alla tecken och namn är uppbyggda, alla sammanträffanden med slumpmässiga personer är slumpmässiga.

Som vi ser kan påståenden inte bara varabanker till låntagare, men också från vanliga anställda till arbetsgivare. Det sistnämnda fallet kan rädda arbetsplatsen, eftersom domaren efter ett klagomål i händelse av uppsägning kan tycka att motivet är personligt ogilla och inte ett brott mot arbetsdisciplin. Ovanstående prov visar ett krav enligt arbetsrätten, och alla tvister hos anställda och arbetsgivare ingår i listan över situationer som förhandlingsproceduren för avgörande av civilrättsliga tvister borde tillämpas på.

Svarstid

Den tid det tar att svara på ett krav beror på det specifikaSituationen enligt federal lag. Men i de flesta fall är det trettio dagar. Om det inte finns något svar under den här tiden betyder det att kravet ignorerades, du kan säkert stämma. Du får inte glömma att termen börjar beräknas inte från det att du skickar det registrerade brevet, men från det ögonblick det tar emot det av den andra parten. Också rusa inte för att gå till domstolen den trettio första dagen. Kanske den andra sidan skickade ett svar i sista stund, och han hade ännu inte nått adressaten.

Fel i domstolarna

Brist på krav på tillgänglighetBevis för att det fanns en obligatorisk lösning av tvister i civilrättsliga förfaranden före rättegången, ger domarna rätt att vägra att överväga fordringar. De faller i kategorin felaktigt utförda uttalanden.

Förlikning av skiljedomsförhandlingar är också nödvändig. Domstolar och sådana tvister lämnas utan rörelse.

Rättsregel

Inskränkt i lagen före förhandlingartvist i civilrättsliga förfaranden. Enligt artikel 132 i Ryska federationens civila rättegångsförteckning anges en förteckning över handlingar som bifogas anmälan. I sjunde stycket sägs att det är nödvändigt att bifoga bevis för att det bekräftar uppfyllandet av den obligatoriska förhandlingen av tvisten. Därför, om de inte är det, kommer kraven inte att övervägas.

Juridisk anmälan om tvister i tvister

Så inför domstolen är det nödvändigt att vidta åtgärder för att lösa problemet på egen hand. Detta framgår av Art. 132 Ryska federationens civilrättsliga förfarande, art. 126 APC RF. Laglig fördomarisk ordning är indelad i två typer:

• Obligatoriskt, enligt lagen.
• "Övrigt" enligt det avtal som ingåtts.

Företagen specificerar ofta i kontraktettvistlösning. I det här fallet behöver inga ytterligare anmälningar och klagomål skickas. Man tror att båda parter föreslår hur deras framtida konflikt ska lösas. Avslaget på förhandsproblemlösningen, enligt kontraktet, innebär att man ignorerar kravet. Som bevis på förhandlingsförfaranden kan därför en kopia av kontraktet med uppgift om en särskild klausul bifogas påståendet.

fördelar

Oberoende upplösning av omtvistade situationer inom ramen för lagen har givetvis ett antal obestridliga fördelar:

• Time. Det är snabbare att förhandla med den andra sidan självständigt än att genomföra långvariga rättsliga förfaranden i flera månader.
• Nytta. Efter domstolens beslut kan utbetalningarna förlängas i många år. Du kan försöka självstrukturera skulden.
• Möjlig kundretention. Om du visar visdom av en diplomat, kan du inte bara betala skulden utan också upprätthålla en tillförlitlig attityd gentemot din tidigare kund. Ovan har vi simulerat situationen med leverantören av fisk och skaldjur.
• Inget behov av att leta efter en bra advokat. Juridiska förfaranden i varje kategori av fall innebär obligatorisk kunskap inom detta område. Det är mycket lättare att skriva ett krav än att göra ett krav. För att göra detta måste du anställa en erfaren advokat om han inte är anställd. Detta är en extra kostnad. Självklart kommer de att falla på axlarna på den förlorande sidan, men advokater måste betala omedelbart, och pengarnas återföring genom domstolen kan vara mycket lång.

resultat

Det kan sammanfattas som ett försök på egen hand,före rättegången, att lösa ett problem med en tidigare partner eller klient kan ge betydande fördelar som alla affärsmän så uppskattar: spara tid, spara pengar, behöver inte förvärva entidskunskap inom rättsområdet, vilket kanske inte längre är nödvändigt. Dessutom är sådana förfaranden obligatoriska, utan dem är det omöjligt att överklaga till Themsis anställda för att återställa medborgerliga rättigheter.

Vi hoppas att vår artikel kommer att hjälpa till i svåra juridiska situationer. Som de säger är förvarnad förarmad.